los mail del terror

[Hotu]

Encontré esta página relacionada con el tema que nos ocupa
http://www.rompecadenas.com.ar/index.htm
donde además de algunos consejos, tienen una nutrida colección de hoaxes y spam. De allí rescato este, que al parecer es la última novedad y que posiblemente dentro de poco comience a generar todo tipo de consultas en los foros.

"Amigos:
Revisen su Shampoo!!!! SODIUM LAURETH SULFATE
Esto es serio de leer: Favor de leer este mensaje cuidadosamente. Vayan a casa y revisen su Shampoo.
Cambienlo antes de que sea demasiado tarde.


Revisen la lista de ingredientes en el reverso de la botella, vean si entre los
ingredientes se encuentra una substancia llamada Sulfato de sodioLaureth
o SLS.
Esta substancia se encuentra en la mayoria de los shampoos; los fabricantes la usan por que produce mucha espuma y es barata.

El hecho es que el SLS es usado para limpiar el piso de los garajes y es muy
fuerte. Tambien esta comprobado que puede causar cancer a largo plazo, esto no es broma.

Fui a casa y revise mi shampoo (Vidal Sasoon), no lo contiene, sin embargo otros shampoos como Vo5, Palmolive, Paul Mitchel, etc. contienen esta substancia.


El primer ingrediente en la lista (lo cual significa que es el ingrediente mas predominante en Herbal Essences de Clairol's es Sulfato de sodio Laureth. Lo encontre tambien en el Flex de Revlon.

LLame a atencion a clientes de esta empresa, les dije que su producto contenia un substancia que puede causar cancer, a lo cual contestaron:
"Si, lo sabemos pero no podemos hacer nada, ya que necesitamos esa substancia para producir la espuma".

De igual forma la pasta de dientes Colgate tambien contiene la misma substancia para producir las burbujas.
Dijeron que me enviarian mas informacion.
Las investigaciones muestran que en los anos 80'S, la posibilidad de contraer cancer era de 1 en 8000, y en los 90'S fue de 1 en 3, esto es realmente serio.
Espero que ustedes tomen esto con seriedad y transmitan esta informacion a toda la gente que conocen.

Con la esperanza de terminar de darnos a nosotros mismos el virus del cancer. Esto es serio, despues de que lean esto, envienlo a la mayor cantidad de gente posible. Esta no es en si una cadena, pero lo es en cuanto concierne a nuestra salud.


Michelle Hailey
Executive Secretary
University of Pennsylvania
Departamento de Salud."

Tweet
_________________
"Una vez eliminado lo imposible, lo que quede,
aunque improbable, debe ser la verdad"

[sweety_sugar]

Bueno, a mí me acaba de llegar el último. Recién calentito. Qué fuerte, yo no sé qué será lo próximo. Aquí os lo reproduzco, para que alucinéis como yo

"Una cosita importante, ayer una de mis compañeras iba en el tren con otras cuatro chicas y se les acercó un hombre con acento árabe, y les dijo que lo del 11-M no es nada con lo que va a ocurrir. Que van a correr ríos de sangre todavía. Que tuvieran cuidado el 21 de Abril en los centros comerciales.
Pues bien, mi compañera cuando llegó a casa fue a la comisaría. Contó lo que había ocurrido, y describió al hombre este. Con la descripción y las fotos, le reconoció y el tío en cuestión es un Sirio que está en busca y captura por el 11-M. La policía le dijo que era la primera vez que una persona iba a la comisaría para contar algo así y que le hubiese ocurrido en primera persona. Le comentaron que corriese la voz. Es completamente cierto así es que no se te ocurra ir de compras la semana que viene. Deacuerdo?
Díselo a todo el que puedas. "

Tweet
_________________

-----

La mejor crema de belleza es una conciencia limpia

[lineafarmacia]

La verdad es que no se sabe a dónde vamos a llegar con este tipo de mails que en muchas de las ocasiones son al parecer un tipo de publicidad encubierta que no hace más que dañar a la competencia. Probablemente si miráis en la mayoria de los productos que están destinados a formar espuma veréis que está en la formulación el Lauril Sulfato Sódico que es tremendamente utilizado desde los champús como comentan en el mail que le ha llegado a Hotu hastalos geles de limpieza del acné o las pastas de dientes.
Para que os quedeis tod@s tranquil@s aqui os mandamos información al respecto del HOAX que nos ha enseñado Hotu:

Por si os apetece leerlo, no está mal:

Este mensaje es un HOAX (un engaño), y está circulando en la red desde por lo menos el año 1998, en su versión en inglés.

Según la proclama, el producto mencionado, el Sodium Laureth Sulphate (Lauril éter sulfato sódico), puede provocar cáncer. Lo grave sería que esta substancia (un químico sintético), forma parte de conocidos champús y pastas dentífricas.

Sin embargo, no existe bibliografía alguna, o referencias médicas que indiquen que esto es cierto, aunque si existe cierta confusión en la naturaleza del producto. De cualquier modo, no aparece en ninguna lista oficial de carcinógenos conocidos o sospechosos.

Organismos de salud pública de Estados Unidos y Canadá (países involucrados en las primeras versiones de este hoax), han intervenido ante las preguntas recibidas. El ministerio de salud de Canadá, reportó oficialmente que no se ha encontrado ninguna evidencia científica para sugerir que el SLS (o SLES) causa cáncer, el que por otra parte ha sido usado desde hace años en ese país.

El Hoax original parece enviado por una persona de la Universidad de Pennsylvania. Sin embargo, oficialmente las autoridades de dicha universidad informaron en su momento que nada tenían que ver con el aviso, al que catalogaron de falso. El mensaje original no tiene firma y no cita ninguna referencia a sitios serios y responsables, relacionados con el cáncer o con estas substancias, que puedan testificar a su favor.

El ministerio de salud de Canadá, considera seguro al SLS para su uso en cosméticos.

Es común en estas cadenas, que con el tiempo se sumen algunas referencias (o firmas) de otras instituciones o personas, las que a veces actuando de buena fe (pero sin informarse debidamente antes de hacerlo), procedan a difundir nuevas versiones. Estas firmas suelen quedar en las sucesivas versiones. En la versión original, al poco tiempo de aparecer el original (sin firmas), se difundió otra con la firma de un experto, el cuál desmintió ser el autor en los medios de prensa que se hicieron eco de la noticia (USA, octubre de 1998).


El Sodium Laureth Sulphate, cuya denominación química es Lauril éter sulfato sódico, posee una alta compatibilidad con la piel y una gran capacidad humectante y emulsionante, por lo que se utiliza en cosmética. Es un producto detergente y de limpieza, que confiere brillo y tiene capacidades desenredantes para el cabello, por lo que se usa en champús y geles de baño.

Por lo tanto, a pesar de lo que el mensaje advierte, su mayor uso ha sido en champús, más que en pastas dentífricas.

En realidad, existen dos substancias (muy similares), y aunque en el mensaje (y en muchos sitios que hablan del tema) se menciona al Sulfato de sodio Laureth como el SLS, este sulfato se abrevia SLES. El SLS es el Sodium Lauryl Sulfate. La única diferencia es que el segundo se utiliza más en champús para bebes, porque es menos irritante para los ojos. En el mensaje en español se menciona esto como una forma de "camuflarlo".

También hay algunas incongruencias en otros datos, como en la cantidad de probabilidades de contraer cáncer, las que no mantienen esas proporciones en la realidad. En los años 80, las probabilidades eran iguales a las actuales, aunque en el presente, al menos en los Estados Unidos, la proporción ha disminuido levemente en lugar de aumentar.

Se supone que el objetivo principal de la primera versión del Hoax, era desacreditar a las compañías que menciona. Sin embargo, la forma que este tipo de cadena llega a propagarse, suele ser a partir de alguien que se encontró con esta información, y sin medir las consecuencias o intentar llegar a las fuentes, propagó la noticia, presumiblemente de buena fe.

Por otra parte, tenga en cuenta que si bien las advertencias sobre este producto no tienen ninguna referencia científica comprobada que la apoyen, pueden existir otras substancias que si sean un riesgo para la salud. Sin embargo, el enviar estas advertencias en mensajes de este tipo, solo culminan desacreditándolas, sean o no reales (en este caso, no lo es).

----- Original Message -----
From: "Rosana Gimenez" <rgimenez@agro.uba.ar>
To: <videosoft@nativo.com>
Sent: Thursday, November 08, 2001 4:20 PM
Subject: Hoax: Cuidado con el Sodium Laureth Sulfate


He visto que en su página de internet publicaron un articulo sobre el Hoax: Cuidado con el Sodium Laureth Sulfate.

Quisiera que aclararan en el mismo inmediatamente luego de mencionar mi nombre: que esto ha sido totalmente desmemtido por mi y mi Cátedra, que desconocemos el origen del mensaje, pero que no tenemos nada que ver con el mismo. Si no agregan esta aclaración, deberán eliminar mi nombre de esta página, ya que no les autorizo a utilizar mi nombre con otro fin que el mencionado en esta nota.

A continuación les envio el mensaje que he enviado miles de veces para combatir este HOAX que me ha perjudicado de maneras inimaginables:

Desde mayo/01 ha circulado un informe falso sobre la toxicidad de una sustancia denominada Sodium Laurent Sulfate en la que personas inescrupulosas han utilizado mi nombre y han hecho una difusión masiva de mensajes a través de la red de correo electrónico. Quiero aclarar a la opinión pública en general que ni yo, ni la Cátedra a la que pertenezco, hemos participado en la elaboración de dicho informe, ni hemos promovido su difusión.

Ni yo, ni la Cátedra a la que pertenezco tenemos conocimiento o relación alguna con la industria cosmética, que, al igual que nosotros ha sido victima de esta campaña de difamación.

La Cámara de Perfumistas y Cosméticos se reunió a mediados de mayo por este mensaje que está circulando con firma y sin firma y emitió un Acta en el cual declaran que los mensajes, que circulan en todo el mundo por internet desde 1998, implicando a distintos supuestos firmantes han sido desmentidos en todos los casos, ya que se comunicaron conmigo personalmente.

Bueno, este por lo menos ha sido desmentido con abundante documentación, pero otros... A ver cuantos no van el día 21 a grandes almacenes...
Un saludo

Tweet
_________________
Ayúdanos a mantener el Foro Visita nuestra , te lo agradeceremos!!!

Antes de postear USA LA BÚSQUEDA y si no lo encuentas postea

[url=http://dietetica.lineafarmacia.com]

Los comentarios de Lineafarmacia deberán tomarse como opiniones o consejos y NUNCA como un diagnóstico o tratamiento. Consulta siempre con el médico.

¡¡¡Hazte fan en facebook!!!

Síguenos en Twitter: @lineafarmacia

El único límite a los logros de mañana son las dudas de hoy.

[Hotu]

sí que es fuerte sweety.. no se qué más agregar al respecto.. es que a diferencia de los otros que hemos comentado, ese revive dolorosas imágenes y juega con ello.

Honestamente pienso que este fenómeno de los hoax merece un análisis en profundidad.. como ya dije antes, más allá del problema de quiénes los generan originalmente, lo que resulta preocupante es la enorme acogida que tienen, lo dispuesta que está la gente a creer informaciones de fuentes sobre las que no tienen antecedente alguno y la total desconfianza en las autoridades competentes. Hasta hace poco parecía que ese era un fenómeno propiamente norteamericano, pero por lo visto es una plaga bastante más extendida. Podría ser sólo una anécdota y capaz que quienes los retransmiten tampoco cambien sus hábitos (aunque la multitud de preguntas en los foros acerca de los desodorantes hacen pensar algo distinto) pero, se acuerdan lo que paso antes del año 2000? cuando en EE.UU se produjo desabasticimiento en los supermercados y no faltaron los que se refugieron en búnkers con comida para varios años y armados hasta los dientes?... al menos esa vez en Chile no pasó nada de eso, pero me preocupa que la paranoia se esté extendiendo.

Tweet
_________________
"Una vez eliminado lo imposible, lo que quede,
aunque improbable, debe ser la verdad"

[sweety_sugar]

Estoy completamente de acuerdo contigo, Hotu. La gente a veces hace alarde de unos extremismos que me parecen exagerados. Recuerdo los detalles que tú comentas de Estados Unidos respecto al efecto año 2000. Algunas veces creo que la gente se deja arrastrar por estas ideas sin más.

Lo de los mails en cadena al principio me parecían curiosos, incluso graciosos, pero es que hoy día no hay momento en el que no me encuentre una de estas cadenas en mi mail y, sinceramente, me limito a borrarlos, yo no se los mando a nadie, porque me parece que esto no tiene ni pies ni cabeza y viendo el tema del último que yo he recibido (el del 11-m) ya me parece del peor gusto posible.

No sé qué encubrirá todo esto, pero si encima nos limitamos a creérnoslos y hacérselo creer a todos vamos bien, sí señor.

Tweet
_________________

-----

La mejor crema de belleza es una conciencia limpia

[Hotu]

Este es el mensaje más terrorífico que he recibido hasta ahora... y podría ser cierto





Tweet
_________________
"Una vez eliminado lo imposible, lo que quede,
aunque improbable, debe ser la verdad"